情商测试

EQ测试和IQ测试有时会被混淆. 错误的，因为根据严格的定义，它们是两个完全独立的东西. 情商 通常不是用一个数字来表示的，尽管有情商测试试图实现这一点.

你是否情商高，是否会在高考中得高分 情商测试通常由鲁文·巴昂提出的五种人格特征决定. 这些都是:

1. 人际智能 (社会责任/同理心)
2. 内心的智慧 (情感的自我意识)
3. 适应性 (灵活性/现实测试)
4. 压力管理 (承受压力/冲动控制)
5. 一般的心情 (愉快的/忧郁的/乐观的)

有许多关于情商的理论更接近人格理论，而不是能力的测量, 就像智商测试一样. 两个有影响力的模型可以被认为是人格测试, 是由Bar-On(1997)和Goleman(1995)开发的. 两者都谈到了an 情商测试.

当然, 天平之间的重叠不是百分之百的, 但这两种理论都清晰地勾勒出了“情商测试”的轮廓. 总的来说，这些剖面可以提供一个有用的情商测量. 这样一个 情商测试 可以合并成总分计算吗, 根据某种理论被认为是相关的分数.

它还表明，这两种模型实际上都是由为人所知已有一段时间的性格特征组成的，因此不能称之为真正的原创.

因此，情商测试和性格测试是一样的.

这两种模型有不同之处, 也就是说，用这种方法构建的情商测量结果很有可能也会有所不同. 请记住，Bar-On的理论更接近于一般人格理论的框架，因此可能在这种情况下提供更好的测量(和情商测试).

另一方面, 完整的戈尔曼模型更明确地指向更好的工作表现. 因此，戈尔曼模型似乎更适合于预测工作绩效, 前提是戈尔曼假设的其他一些能力也被考虑在内. 在情商测试中，这些能力与智商更接近.

下面你将看到Bar-On和Goleman使用的两份量表的相关资料，以及这些量表与荷兰澳门金沙娱乐城的性格测试的比较. 这个测试测量的概念类似于NEO-Pi-r. 刻度后面的(R)表示反向刻度. 在以下的尺度重叠的地方，本质上它们构成了一种普遍 情商测试.

阅读下面的信息 高智商的重要性，还是拿澳门金沙娱乐城的免费 智商测试.