批判性思维

什么是批判性思维?

批判性思维总是和创造性思维一起出现在“21世纪能力”的列表中, 解决问题, 和其他人. 这一点很重要，因为它被视为一套非常重要的教育能力, 就业和成为一个有用的参与公民.

在批判性思维的文献中有各种各样的定义. 一个 批判性思维的定义 经常被引用的是 罗伯特·埃尼斯: ‘批判性思维是一种理性和反思的思维，它专注于决定应该相信什么或做什么’.

构成“合理和反思思维”的意义通常需要一些解释，而进一步的定义寻求提供更多的细节. 这是来自 彼得Facione: ‘批判性思维是“有目的的”, 自我调节的判断导致解释, 分析, 评价, 和推理, 以及对证据的解释, 概念上的, 方法论的, criteriological, 或者是判断所依据的背景因素.’

什么是批判性思维技能?

看看这个扩展定义的内容, 由此可见，批判性思维是, 在一个层面上, 推理能力:集中于判断主张的重要性和推理的一套技能:

• 这个说法(证据、例子)可能/意味着什么?
• 我该如何评价它的重要性?
• 我还需要知道什么?
• 我该怎么解释呢?
• 还能怎么解释呢?
• 这里争论的是什么?
• 用了什么理由?
• 被认为是理所当然的?
• 这是一个合理的论点吗?
• 是什么让它变强(er)还是变弱(er)?

这些分析、推断、解释和评价的技能是由 批判性思维的例子 下面. 重要的是要记住，这些技巧既可以应用于别人的判断，也可以应用于澳门金沙娱乐城自己的判断. 这一点为批判性思维的另一个特征提供了链接. 这就是除了思考自身的技能, 批判性思考者也应该“倾向于”使用它们. 这些性格包括开放和公正, 愿意重新考虑, 相信理性, 专注于探究.

什么是批判性思维测试?

批判性思维测试评估一个人的批判性思维能力水平. 批判性思维测试在包括哪些技能和子技能方面有所不同, 但大多数都是评估分析技能, 推理, 和评估. 大多数采用选择题的方法. 也有这样或那样的例外. 恩尼斯-韦尔测试只评估评估. 这是一种自由写作测试，考生在其中进行评估, 一段一段地, 一个给定的合理的情况. 加州批判性思维倾向量表(CCTDI)衡量使用批判性思维技能的倾向.

你如何准备批判性思维测试?

考虑到几乎所有的测试都是评估一个人批判性思维能力的水平, 你需要确定具体衡量的技能是什么. 一旦你知道了批判性思维测试包括哪些技能，你需要做三件事:

1. 要清楚每一项技能所涉及的内容;
2. 要清楚他们是如何评估的;
3. 不断练习，直到技能得到充分发展.

下面将更详细地解释要做的第一件和第二件事情.

>> If you like you can also take a free 批判性思维测验 马上.

批判性思维的例子和例子问题

推理

推理是其中最突出的一种 批判性思维的例子. 这是因为它非常关注主张(作为理由)和从中得出的推论(作为结论)之间的逻辑关系。. 有两种类型的推理，批判性思维测试通常会评估这两种类型.

扣除

第一种类型是 扣除. 在这种情况下，结论要么合乎逻辑，要么不(不能)合乎逻辑. 这里有一个例子.

如果国际援助能够改善最贫穷国家的经济, 到目前为止，这些经济体将显著改善. 然而, 最贫穷国家的经济没有明显改善, 所以国际援助不是这样运作的.

随之而来的问题将是决定结论是否符合. 换句话说, 它是否遵循了之前所说的"国际援助不是这样运作的"?

解决这类问题的最佳方法是将各种陈述转化为A, B, 等等(还有他们的否定词——不是a, 非b, 等等). 用上面这段话的第一句话，澳门金沙娱乐城有“如果A(‘国际援助……国家’)那么B(‘这些经济体……到现在’)”。. 第二句可以写成“not-A(经济…显著地)”。, 所以非b(“国际的…方式”). 这样，澳门金沙娱乐城就有了“如果A，那么B”的简单形式. 不是b，所以不是a.

在这个论证中, 结论是正确的, 因此, 其他有这种结构的论证的例子也是如此.下一个呢?

如果警方想要减少有组织犯罪, 然后他们需要潜入各种犯罪团伙. 警察无法减少有组织犯罪, 所以他们没能打入这些帮派.

这个论证的结构是‘如果A，那么B. 不是a，也不是b. 虽然a和B之间有一定的联系，但这个论证中的结论并不一定符合逻辑, 可能有其他原因导致A不是这样的(比如缺乏警察资源). 但是，考虑相同内容的修订版，比如“如果a，那么B。. 不是b，所以不是a '你们会发现结论是正确的.

感应

第二种推断是 感应. 在这个, 澳门金沙娱乐城并不是要看结论是否合乎逻辑, 给定结构(如演绎法), 但这是真的吗?, 最多, 随之而来的可能? 看下一个例子.

该国过去12个月的经济数据显示，预计经济增长2.8%过于乐观. 很有可能, 因此, 对未来12个月经济增长的预测将再次出错.

可以看到，这是一个简单的参数(a，所以B). 如果澳门金沙娱乐城被问到结论是否来自于给出的唯一理由, 那么澳门金沙娱乐城就不能肯定地说它是或不是. 澳门金沙娱乐城可以判断出与结论相关的原因, 但肯定是不够的(不像上面的第一个演绎论证). 一个测试(Watson-Glaser)提供了“数据不足”的类别作为这里的一个选项，以回答是否有一个给定的推断, 这个当然可以放在这里.

如果再加上一个理由，这是否会使推断更合理呢?

该国过去12个月的经济数据显示，预计经济增长2.8%过于乐观. 对过去十年经济增长的预测也过于乐观. 很有可能, 因此, 对未来12个月经济增长的预测将再次出错.

像之前一样, 这当然与结论和, 鉴于证据的时间跨度更大, 有人会判断，这使论点更有力. 但它仍然没有演绎论证的确定性. 但是有人会这么说, 根据新的证据, 得出正确结论的概率较高.

论据分析

在上面的推理部分, 澳门金沙娱乐城已经看到了如何使用主张作为理由来支持从中得出的结论. 批判性思维的技能之一是理解一个论点是如何构成的(换句话说，能够说出哪个部分在做什么).

关于经济数据的论点本可以写成不同的形式.

未来12个月的经济增长预测很可能再次出错. 该国过去12个月的经济数据显示，预计经济增长2.8%过于乐观. 对过去十年经济增长的预测也过于乐观.

这次先给出结论，然后给出两个原因. 这并不罕见(当然也不是问题). 它也可以在这两个原因之间给出.

该国过去12个月的经济数据显示，预计经济增长2.8%过于乐观. 未来12个月的经济增长预测很可能再次出错. 对过去十年经济增长的预测也过于乐观.

在涉及到论点分析的问题中, 澳门金沙娱乐城需要弄清楚争论的理由是什么，以及支持这一点的理由是什么.

假设

分析和推断的另一个方面是所谓的假设. 这些被认为是理所当然的信念，构成了论证的一部分，却没有被明确地表达出来. 它们是论证的一部分，是隐含的原因.

再看一下关于经济增长的论点的第一版，就可以说明这一点.

该国过去12个月的经济数据显示，预计经济增长2.8%过于乐观. 很有可能, 因此, 对未来12个月经济增长的预测将再次出错.

正如澳门金沙娱乐城所看到的，这个论点的结论是从一个相关的(但不充分的)原因得出的. 但如果澳门金沙娱乐城看看这个论证的隐藏部分, 澳门金沙娱乐城找到了一个作者必须接受的更深层的原因，尽管他们没有说出来. 这句话的意思是:“一个国家过去12个月的经济表现可以很好地预测未来12个月的经济表现。.“如果作者不接受这种说法，那么他们的结论就不符合所给出的理由.

当澳门金沙娱乐城增加了第二个理由(“对过去十年经济增长的预测也过于乐观.’)，现在需要进一步的但类似的假设:

对过去十年经济增长预测的证据，是对未来12个月经济表现的良好指导.

在寻找论证中假设的东西, 澳门金沙娱乐城必须确定澳门金沙娱乐城在寻找的是作者必须相信的东西, 尽管他们没有声明.

评价

这个技巧把澳门金沙娱乐城带回到归纳推理, 既然澳门金沙娱乐城在这里讨论的是推理能力的问题. 在批判性思维测试中，评估这种能力的方法多种多样.

一种方法是对某一特定段落的建议结论进行评估. 这里有一个例子.

尽管对黄金的需求仍然很高(经济的不确定性是主要原因), 从而导致它的价格非常高), 有证据表明，供应可能开始受到限制. 尽管仍有一些新的金矿被发现, 大量的储量越来越少, 大部分的生产仍在使用了几十年的老矿中进行.

从这篇文章中是否可以得出上述结论?
(A)黄金价格在未来十年将继续上涨.

(B)黄金价格可以是经济确定性程度的一个指标.

(A)不:这篇文章给出了目前黄金的高价格和高需求的信息. 它还提供了为什么未来的供应可能有限的信息. 虽然后一点可能导致目前的价格高, 澳门金沙娱乐城不能断定价格“将在未来十年继续上涨”，因为还有其他因素(包括可能导致价格下跌的因素)需要考虑.

(B)是的:因为文章给出的信息是，经济的不确定性是黄金需求非常高的“主要原因”，这反过来又导致了“黄金价格非常高”。, 由此可见，价格“可以是经济确定性程度的一个指标”。. 值得注意的是，这是一个比“黄金价格是经济确定性程度的指示”更弱的版本，后者过于强烈，无法安全推断.

另一种方法是被要求评价对一个问题的给定回答的优点或缺点. 这里有一个例子.

忽视健康的人应该被剥夺免费医疗吗?

是的:这样做意味着人们关注自己的健康.

这是一个强的还是弱的论点?

它创造了一个无力的论点, 因为并不是所有的健康问题都与人们的行为有关, 与遗传因素有关的事故和健康问题).

答:许多人可能不了解导致健康不佳的可预防原因的必要信息.

这是一个强的还是弱的论点?

它创造了一个强有力的论点, 因为它给出了一个非常相关的原因突出了"忽视"这个词的重要性问题. 如果人们不知道他们的行为是如何与可能的不健康联系在一起的, 那就不能说他们忽视了自己的健康.

从这些例子中可以看出, 对评估技能的评估关注于理解被论证的内容和被用来做这件事的内容之间的关系. 你不仅可以将这些技巧运用到上述的问题类别中，还可以运用到那些要求加强或削弱论点的问题中.

练习你的批判性思维技巧

在上面的“你如何准备批判性思维测试”的列表中?第三项是“练习直到技能得到充分发展”。. 怎么做呢?

很简单, 您应该利用已经详细列出的技能，并在尽可能多的情况下使用它们. 这将包括检查新闻项目中给出的意见的状态, 用这些技巧来审问你遇到的任何证据, 当你为某件事提出理由时，将这些技巧应用到你自己的推理中(就像你将它们应用到别人的推理中一样), 考虑对证据的可能解释(除了可能已经给出的解释), 在你所观察的任何推理中都做了哪些假设.

>> Try our extensive 批判性思维练习 包为伟大的评估准备.

有什么批判性思维测试?

最常用的(也是最著名的)测试之一 批判性思维评估 是Watson-Glaser. 评估你的推理能力(包括演绎和归纳), 发现的假设, 和评估. 鉴于它被广泛使用，你可以在一篇更详细的文章中阅读 沃森格拉泽测验.

GRE(口头推理)、GMAT和SAT三门考试都包括批判性思维问题. GMAT考试的批判性思维问题类型是三者中最多的, 不仅包括澳门金沙娱乐城已经研究过的主要领域, 还有关于定义和类比的问题.

康奈尔条件推理测试也包括关于定义的问题(“这个术语在这里是什么意思??’)以及可信度(这是运用对证据可能的重要性提出问题的技巧, 当应用到谁说什么场景时).

如上所述，恩尼斯-韦尔测试只是一个评估技能的测试.

有各种适合特定职业的测试，如律师课程能力倾向测试(BCAT)(在英国). 英国生物医学入学考试[BMAT]为那些希望学习医学的人, 生物医学科学, 牙科有一半的问题是关于批判性思维的.